В частности, предстоит выяснить, будут ли пересматриваться критерии аккредитации, определённые ещё в 2014 году приказом № 326, в связи с введением нового стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025–2019.
В этом же ГОСТе говорится о необходимости калибровки оборудования, но требования к составу оборудования не определены. АПСС предлагает уточнить, продолжат ли действовать ограничения по применению оборудования и какие именно.
Много вопросов относительно деятельности лабораторий. Есть ли возможность доказать беспристрастность и получить аккредитацию заводской лаборатории? Какие критерии при этом будут основополагающими? Как правильно оформить верификацию измерительного оборудования на производстве? Необходимо ли использовать при испытаниях продукции или её частей в испытательной лаборатории заявителя измерительное оборудование, включённое в госреестр средств измерений либо достаточно иметь действующие свидетельства о калибровке средств измерений?
Также к обсуждению рабочей группой ФСА предлагается проблема наличия деклараций о соответствии: является ли достаточным основанием для выпуска декларации о соответствии ТР ЕАЭС 037/2016 на конечное изделие наличие деклараций о соответствии ТР ЕАЭС 037/2016 и/или деклараций о соответствии Директиве 2002/95/EC «Ограничение содержания вредных веществ» («Restriction of hazardous substances directive (RoHS)»), полученных от поставщиков всех комплектующих изделий и материалов, входящих в состав изделия.
Вышеозначенные проблемы предложены Ассоциацией производителей светодиодов и систем на их основе для включения в повестку дня ближайшего заседания рабочей группы Росаккредитации.
Рабочая группа по вопросам деятельности аккредитованных лиц в сфере оценки соответствия электробытовой и компьютерной техники при Общественном совете Федеральной службы по аккредитации проводит заседания несколько раз в год.